Nevím, ale připadáte mi jako velký optimista.

Na jedné straně je samozřejmě nutno omezit exekutorské mafie, ale jak zabráníte černé lichvě probíhající mimo zákon?

Na druhé straně je stejné špatné podporovat osobní bankroty lidí kteří se zadlužují sebe a rodinu svojí vlastní hloupostí a jsou nepoučitelní. V tomto případě to popírá jakýkoliv výchovný prvek a znevýhodňuje to věřitele.

Přístup státu, který sám obhajuje svoje deficitní hospodaření, k lidem, kteří se chovají stejně jako vláda , parlament stojí na pseudohumanismu.

Tito státem obhajovaní jedinci mnohdy půjčené peníze, případně sociální dávky prohrají v automatech a stát je vlastně podporuje v životě ze dne na den, za cizí peníze, nikoliv hospodařit s delším výhledem.

Činit takovéto na první pohled "dobro" je vlastně výsměch všem poctivým lidem, kteří umí žít tzv. za své peníze.

Lichva je jeden problém, jako druhý a závažnější vidím v postupech exekutorské státem posvěcené mafie, která ožebračí i ty, kteří by svoje dluhy většinou splatit mohli. Ve kterém dalším státě ve světě může částka vymáhaná exekutorem překročit o stovky procent původní dluh...?

To by me zajimalo, jak nejaka licence omezi sedou a cernou ekonomiku. Neni prece zadny problem pro lichvare pujcit 10.000 a nechat si podepsat smenku na 50.000.